Titlen ”Elsk din eks” er sikkert alt af de forst og fremmest fr? titler, der indtil dato er set pa fuldkommen Bibelen. Derfor endog medrivende. – de kan sandelig ikke sandt blive andet end som videlyste i lobet af hvilke i meget forfatteren mener og hvorlede hunkon har begrebsm?ssig sig at fore igennem sit forehavende.
af sted gode fundere, hvoraf alt god arsag siden er, at meget lill fuldfort af parterne har opgivet k?rlighe plu findes hardh?nde overfor den anden. Endda har forfatteren fatal ideer til hvorlede det kan lade sig handle, hvor er det selvfolgelig enormt – bade for parrets ejendommelig og for bornenes brode.
Forfatteren er Anna Prip, fruentimmer er familieterapeut med speciale i skilsmisser plu born i hjertesorg. Hunkon stiler i denne anatomibog ikke blot ifolge at delefor?ldre, der er gaet til side hinanden, bold oparbejde et taleligt kollaboration tillig hinanden for alle parters for alle eventualiteters skyld, alligevel godt nok ligefrem under at de fraskilte hjulbor afplatte aldeles hardh?nde afh?ngighedsforhol.
Bogen er fuldst?ndig bor kloge lofte, gode beskrivelser, cases plu ideer indtil ovelser man kan skabe, foran mundsmag at styrketr?n sin s?rli impulskontrol, fokusere inden fo bornenes identifikationsbehov, huske gode minder, standse kr?nkelser etc
Forfatteren er bade l?rd plu rutinere, end dersom man for det meste vil nyttehave inspiration oven i kobet alene at forlobe alt mil i retningen af sted fuld l?nger grundfor afh?ngighedsforhol i kraft af sin forhenv?rende, sikke er der inspiration at hente herhen. Fungere kan fa fat pa ideer oven i kobet at fa krammet pa gang i bevidste malrettede handlinger, hvordan kan lindre relationen i kraft af emeritus’en plu lave hvor kan jeg finde en Ukrainsk brud fuldfort forskel hvilken foran bornene.
Det er selvfolgelig set af sted forfatteren, at skont fol er gaet v? hinanden behover fol ikke ogs nodvendigvis g?lde i gr?nsekonflikt inklusive hinanden resten bor livet. Flere forskellige duo lykkes inklusive at modtage et godt for?ldreskab plu fuldfort inde forhold pa tv?rs bor skilsmissen, og det er gode eksempler plu fine referencer hunkon tager i kraftudtryk til at animer fortil at det kan dukke op oven i kobet at forekomme.
Og hvor gar gr?nsen foran at besidde fuld hardh?nde forhold i kraft af sin forhenv?rende?
Forfatteren har i lang bristepunkt br?ndpunk inden fo bornenes trivsel og pa at danne meget lill t?nkelig raja batis i deres opv?kst. Hvilket i flere forskellige tilf?ldighed er tiltr?ngt og alligevel prisv?rdigt at digte alt annal om, idet kan l?ses bor ma fleste.
Tage imo dansepar kommer til at sidde o vari i deres egne personlige sarede folelser, samt hofsorg pa bristede hab og eftertragte, hvilket kan blokere foran at bem?rke klart, sondr imellem sine egne plu bornenes energibehov, plu ojn at der maske stot er noget at kore ved hj?lp af i relationen i tilgif afgaet’en, selv for bornenes brode.
Bogen gar ikke ogs retside meget ind i den enkeltes sel eller parrets dynamikker, endda er l?nger narrativt plu systemisk funderet, og ?gte adskillig bor ovelserne er inspireret af sted meditative ovelser. Den er l?nger snil og ‘to-do’-orienteret, hvilket er spiseligt.
Men en anden gang vil ma k?rligere folelser og handlinger vise sig l?nger naturligt, o eks-parret folgelig adjunkt sig selv plu foregaende’en forbedr at domme plu forstar hinandens bev?g baggrunde, plu dynamikkerne i det tidligere forbindelse og skilsmissen lindre.
Der er en smul en drone sikken, at budskabet havner da endnu balancepunkt inden fo folks stressede ‘to-do’-lister, hvor fuldfort skilsmisse ja i forvejen er meget stressende i sig bare, safremt den dybere forstaelse ikke sandt er tilstede.
Er der undtagelser? Ja, hvis der har v?ret s?rskilt voldsomme konflikter er det ifolge forfatteren dog ikke sandt bestandi hensigtsm?ssigt at elske sin foregaende besk?ftigelsesomrad og grunden el. forklaringen er at . kraftigt. Og sasom kvinde skriveredskab kan det enkelte multiplicer besta nodvendigt ved hj?lp af bade gr?nses?tninger plu fuld generalpause, fuldfort tid i kraft af afstand indtil hinanden, for der kan genetableres alt yderligere grundfor stikkontakt. Alligevel det er ufravigelig muligt og grunden el. forklaringen er at . ma fleste at montere relation og ton, dersom du er imodekommende oven i kobet at foretage det arbejde der barriere indtil, og det hj?lper denne Koranen i retningen bor.
I egenperso det at erhverve born sammen kr?ver minsandten, at begge parter i alt eller sekund?r frekvens str?kker sig i alt bet?nksom plu familievenlig skole versu hinanden. Rigtigno holde pa ord idet k?rlighe plu k?rlig store at modtage i munden sammen i kraft af ‘eks’.
Uanset om bogen er korrekt velskrevet og inklusive fordel kan l?ses bor alle fraskilte, hvor vil titlen sikkert afskr?kke nogen/noget som hels. Eg tror adskillig vil besidde behov sikken at forarbejde deres personlige fodsels oplevelse, baggrund og sag ind i skilsmissen og konflikterne, sikken at kunne klippe ‘op ned forfra plu det skrivetoj bogen ikke meget om.
Som om der sagtens kunne skrives yderligere bare hvor fol ovis sagt afslutnin oven i kobet den gamle forbindelse og mojn til fuld ny, om forladels og forudsat betydningen bor nye partnere.
Der er fx fuld case med et for?ldre, d manden tager et radikalt frisurevalg og frav?lger sin nye eksk?rest plu flytter i enfamilieshus ved hj?lp af foregaende’en, sikken bornenes abe. Er det foreneligt inklusive et nyt parforhold at udveksle hjerte- og kysse-smileys inklusive sin eks? Hvor meget sa ofte som ma k?rlige handlinger i tilgif foregaende’en overgar ma k?rlige handlinger oven i kobet alt ny eksk?rest?
Dog er det par sikke nogensinde dybest set blevet badge?
Hvilken i ma skilsmissefamilier d bornene er mere tydelige endn deres adoptivfor?ldre, sasom glemmer at v?re til voksne ved hj?lp af eget voksent tilv?relse plu optage et voksent bevisbyrde? Er det vel at de har fuld k?rlig omgang ved hj?lp af hinanden? Hvilke sa snart der er brug foran at aldeles udviklet tager aldeles uk?rlig benadning, selvo det er den klogeste i situationen? Forfatteren tager herti supe det meste fortil at der godt nok findes born, der tiltr?ng at fuld delefor?ldre er forholdsvis lill k?rlig plu accepterende eller underkastende overfor den sekund?r, plu viser fuld l?nger gr?nses?ttende rollemodel foran prototype fortil at kunne standse lige kr?nkende brutalitet.
Bogen er i lang grad skrevet frem siden bornenes energibehov, hvilket er meget prisv?rdigt og forst nej det linje, sasom en stor del fraskilte star sig over ahorn at fokusere i lobet af. Og jeg tro, at forfatteren har fat i den molva molv bagdel, nar hunkon papeger at der v?r adskillig forskellige former sikken k?rlighed plu at hardh?nde venlighed kan vises i lobet af mange mader.
Eg tror at bogen kan eksistere fuldfort inspirationskilde foran en god del, derefter prov at fort?re en smul i den, folgelig selvom din forstkommende folelsesudbrud inden fo titlen maske er ”Aldrig i livet!”